Historia del conflicto de Nagorno Karabaj

Historia del conflicto de Nagorno Karabaj

Por Ricardo Torres

Durante siglos, el territorio de Nagorno Karabaj, en el Cáucaso, fue el centro de disputas de todo tipo. Diferentes imperios, principados y Estados pelearon por su posesión y ocuparon esa porción de tierra donde se mezclan poblaciones que profesan diferentes religiones y provienen de distintos grupos étnicos. Lejos de alcanzar una solución, la disputa llega hasta nuestros días enmarcada en un enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán. En las próximas páginas, un extenso recorrido por la historia de este conflicto.
 
Doctorando en Relaciones Internacionales por la UNR, MBA por Dartmouth College, MIM por Thunderbird School at ASU, Licenciado en Economía y Administración de Empresas por UCA


-A A +A

Es imposible comprender el conflicto actual sin remontarnos en la historia. Nagorno Karabaj (o Alto Karabaj o Karabaj Monta√Īoso) ocupa la parte alta de una regi√≥n del C√°ucaso del Sur llamada Karabaj desde el siglo XIV por los no armenios. El nombre, que hace referencia a la fertilidad de la tierra y a los cultivos de fruta en las alturas, viene de kara que significa negro y bagh, jard√≠n, y probablemente derive del turco y el farsi. El nombre fue aplicado inicialmente a las dos provincias nororientales de la Armenia hist√≥rica, Artsakh (llamada luego Tsavdek en la Edad Media y luego Kachen) y Utik (Otena), que integraron el reino de Armenia hasta comienzos del siglo V d.C. y luego formaron parte de la provincia iran√≠ de Arran o Albania, siendo sucesivamente ocupadas por √°rabes, turcos sely√ļcidas, mongoles, turcomanos, turcos otomanos, iran√≠es saf√°vidas y rusos hasta el siglo XX.

Historia de Nagorno Karabaj desde el siglo IV hasta fines del siglo XIX

El √°rea geogr√°fica de Karabaj se ha ido reduciendo en el tiempo y en la actualidad corresponde a la antigua provincia de Artsakh, de la cual la parte occidental (monta√Īosa) corresponde a Nagorno Karabaj. La parte sudoriental pegada a las tierras bajas en la margen derecha del r√≠o Kura, justo en el √°ngulo formado por la confluencia de los r√≠os Kura y Arax, es llamada Bajo Karabaj.

La división de Armenia en 385 o 387 d.C. entre el Imperio Bizantino e Irán, y la anexión por Irán de Armenia Oriental en 428 cambian la situación y Artsakh y Utik son separadas de Armenia y reorganizadas como parte de la provincia de Arran o Armenia a mediados del siglo V. De esta forma, la palabra Albania cambia de significado, pasando a tener una connotación puramente geográfica ya que incluye no solo a Artsakh y Utik sino también al reino de Albania Caucásica anexado por Irán en 461 y fuertemente influenciado por los armenios que gradualmente impusieron su idioma y cultura. Tanto Armenia como Albania se habían cristianizado en el siglo IV.

Luego de conquistar el Cáucaso del Sur en los siglos VII y VIII, los árabes crean en los siglos VIII y IX una nueva provincia, llamada Arminiya, que incluía Armenia, Georgia y Arran o Albania. En la Armenia histórica, el debilitamiento de los árabes permitió a fines del siglo X el restablecimiento del reino de Armenia con los príncipes de la dinastía de los Bagrátidas.

En Artsakh, los descendientes de los Arranshahik, un antiguo linaje armenio, establecen dos reinos, de los cuales Khachen es el m√°s importante, mientras que al mismo tiempo la parte oriental de Utik es absorbida gradualmente por el emirato musulm√°n de Ganja. Todos estos principados eran en principio vasallos de los Bagr√°tidas, que a veces reimpon√≠an su autoridad mediante el uso de la fuerza. La anexi√≥n del reino Bagr√°tida de Armenia por los bizantinos en 1045 deja a Armenia librada a su suerte frente la amenaza de los turcos sely√ļcidas que derrotan a los bizantinos en la batalla de Manzikert en 1071, ocupando todo Armenia y las provincias orientales del C√°ucaso del Sur. Solo unos peque√Īos enclaves armenios en la zona monta√Īosa de Artsakh-Khachen escapan al control de los sely√ļcidas. La presencia de los sely√ļcidas en el C√°ucaso del Sur, en Arran o Albania oriental lleva a la progresiva islamizaci√≥n de la poblaci√≥n local a trav√©s de la mezcla con los √°rabes, turcos e iran√≠es.

Bajo el dominio sely√ļcida, los armenios de Artsakh-Khachen se concentraron en tres principados, Tsar, Haterk (Alto Khachen) y Khokhanaberd (Bajo Khachen). La invasi√≥n de los mongoles en 1220-32 provoca caos y destrucci√≥n en Armenia, Georgia, Artsakh-Khachen, y los emiratos musulmanes de Shirvan y Ganja. Artsakh-Khachen logra mantener su estructura administrativa. A pesar de los cambios socioecon√≥micos provocados por mongoles, la invasi√≥n de Tamerl√°n, a fines del siglo XIV y las invasiones de las tribus turcomanos de los Karakoyunlu y luego los Akkoyunlu, a fines del siglo XV y comienzos del XVI, y las guerras entre otomanos e iran√≠es en el siglo XVI, que llevan a la desaparici√≥n de las grandes familias de la nobleza armenia, los pr√≠ncipes de Artsakh-Khachen logran sobrevivir y consolidarse.

En el siglo XVII, ya bajo dominio iran√≠ de la dinast√≠a de los Saf√°vidas, se consolidan cinco familias de pr√≠ncipes armenios en Artsakh-Khachen, los Meliks de Khamsa (khamsa es la palabra √°rabe para cinco), as√≠ llamados a partir del siglo XVIII. Los mismos inclu√≠an a los Hasan-Jalalians en Khachen Central, los Avanians o Eganians en Dizak, los Dopians en Gulistan y Varanda, y los Israelians en Jraberd. Los meliks gozan de amplia autonom√≠a en cuestiones de defensa, pol√≠tica interna, justicia e impuestos. Los Saf√°vidas dividen sus territorios en el C√°ucaso del Sur en varios khanatos hereditarios musulmanes, Ganja, Erev√°n, Nakhichevan y Karabaj, pero el Khan de Karabaj solo tiene jurisdicci√≥n sobre el Bajo Karabaj, la regi√≥n monta√Īosa de Artsakh-Khachen, que ya es llamada Nagorno Karabaj, escapa a su jurisdicci√≥n.

Este hecho es significativamente importante, porque de hecho, en un momento en que Armenia hab√≠a desaparecido como Estado, los meliks de Nagorno Karabaj, siguiendo la tradici√≥n de sus predecesores en Artsakh-Kachen son el √ļnico exponente de una autoridad armenia soberana en el C√°ucaso en forma continuada y de manera hereditaria desde la Edad Media.

La coalici√≥n de los meliks logr√≥ mantener el car√°cter armenio de Nagorno Karabaj hasta mediados del siglo XVIII. Hacia 1750, el melik de Varanda fue asesinado por su hermano que ante la oposici√≥n de los otros meliks invit√≥ a Panah Ali, khan de Karabaj a Nagorno Karabaj. Panah Ali se instal√≥ en la fortaleza de Shosh (Sushi), y luego de ocupar Varanda, ocup√≥ tambi√©n Khachen, Gulist√°n, Jraberd y Siunik. A su muerte en 1763, su hijo Ibrahim contin√ļa sus pol√≠ticas ante la resistencia de los meliks que buscaron la protecci√≥n de Rusia. Las devastaciones de la invasi√≥n del Shah Agha Mohammed Khan de Ir√°n, fundador de la dinast√≠a Qajar entre 1795 y 1797, forzaron la emigraci√≥n de muchos armenios y al debilitamiento, aunque no a la desaparici√≥n, de los principados. No obstante es necesario aclarar que a fines del siglo XVIII, si bien la presencia musulmana se hab√≠a concentrado al norte, este y sudeste de Nagorno Karabaj, en Ganja y la llanuras del Bajo Karabaj a trav√©s de albaneses islamizados, √°rabes, iran√≠es, kurdos y turcos, la presencia de musulmanes en Nagorno Karabaj era num√©ricamente limitada, lo que es confirmado por documentos otomanos, georgianos y rusos de ese per√≠odo.

A comienzos del siglo XIX, Rusia nuevamente se interes√≥ en el C√°ucaso. En 1801 anex√≥ el reino de Kartli-Kakheti (Georgia) y en 1804 comenz√≥ una nueva guerra contra Ir√°n bajo la excusa de que Ganja, ocupada por los iran√≠es, era una provincia georgiana. La guerra termin√≥ con el tratado de Gulistan de 1813 por el que Ir√°n cedi√≥ todos los territorios al norte de los r√≠os Arax y Kura excepto por Erev√°n y Nakhichevan, a sus reclamos sobre Georgia, Dagestan, Imeretia, Guria y Abkhazia. El khanato de Karabaj fue abolido en 1822 junto a los principados armenios para formar la provincia de Karabaj. Las hostilidades entre Ir√°n y Rusia nuevamente comenzaron en 1826 y en 1828, luego del Tratado de Turkmenchai, los rusos obtuvieron finalmente Erev√°n y Nakhichevan. Al final toda Armenia Oriental qued√≥ bajo el control ruso. Los rusos crearon la Provincia Armenia, sobre la base de los khanatos de Erev√°n y Nakhichevan, pero sin incluir a los otros territorios de mayor√≠a armenia, entre ellos, Nagorno Karabaj. La Provincia Armenia fue reemplazada por la Guberniia de Erev√°n en 1849. Nagorno Karabaj, a pesar de su mayor√≠a armenia, se mantuvo unido a las estepas y llanuras de mayor√≠a musulmana para la Guberniia de Elisavetpol en 1867. Sushi, la capital de Nagorno Karabaj, se convirti√≥ en la tercera ciudad del C√°ucaso del Sur, luego de Tiflis y Bak√ļ. Con datos de 1823, 1832, 1850, 1873, 1886 y 1897, la poblaci√≥n armenia de Nagorno Karabaj aument√≥ de 30.850 en 1823 a 106.363 en 1897, mientras que la de los azer√≠es aument√≥ de 5.370 a 20.490 sobre todo en Sushi, la capital. A pesar de que hubo un incremento de la poblaci√≥n armenia en Armenia Oriental luego del tratado de Turkmenchai de 1828, de los 45.000 armenios que se instalaron en Armenia Oriental solo 400 familias fueron a Nagorno Karabaj, incrementando solo marginalmente la mayor√≠a armenia.

Para resumir, la historiografía armenia desde tiempos inmemoriales ha tratado de reforzar el carácter armenio de Nagorno Karabaj, ha rechazado la conexión entre la Albania Caucásica y el actual Azerbaiyán y que los albaneses caucásicos sean los ancestros de los azeríes de hoy. Para la historiografía azerí, Nagorno Karabaj ha sido siempre parte integral de las sucesivas formaciones estatales que han antecedido al actual Azerbaiyán, aun después de la desaparición de Albania y legitiman ese hecho para justificar sus derechos en Nagorno Karabaj.

Fin del régimen imperial ruso y sovietización del Cáucaso

En 1903, el gobierno de Nicol√°s II de Rusia orden√≥ el cierre de las escuelas armenias y la confiscaci√≥n de las propiedades de la Iglesia Apost√≥lica Armenia, lo que llev√≥ a enfrentamientos particularmente en Sushi. En febrero de 1905, enfrentamientos estallaron entre las comunidades armenia y azer√≠, en lo que ha pasado a la historia como la Guerra Armenio-T√°rtara ya que los azer√≠es eran clasificados como t√°rtaros del C√°ucaso por los rusos; los disturbios que comenzaron en Bak√ļ se extendieron r√°pidamente a Nakhichevan y Karabaj. En Sushi, los combates fueron particularmente violentos. En agosto, la primera batalla de Sushi termin√≥ con una victoria armenia. Los enfrentamientos continuaron en Bak√ļ en septiembre, donde los pozos de petr√≥leo propiedad de los armenios fueron destruidos pero las dos terceras partes de las cerca de 600 v√≠ctimas fueron azer√≠es. Al final de 1905, un tercer pogrom ocurri√≥ en Bak√ļ y la guerra se extendi√≥ a Tiflis y Elizavetpol (Ganja), donde los armenios mejor organizados tuvieron menos v√≠ctimas que los azer√≠es. Con el objetivo de bajar las tensiones en agosto de 1905, el gobierno ruso orden√≥ la reapertura de las escuelas y el retorno de las propiedades confiscadas.

Al comenzar la Primera Guerra Mundial, los principales partidos en el C√°ucaso del Sur eran los Mencheviques (socialdem√≥cratas) entre los georgianos, los Dashnaks entre los armenios y el Musavat (Igualdad) que propon√≠a la ideolog√≠a panturca con un fuerte componente azer√≠ entre los azer√≠es. Los Bolcheviques ten√≠an una presencia limitada, en Tiflis y Bak√ļ principalmente. Hasta 1918, el C√°ucaso del Sur se mantuvo alejado del teatro principal de la guerra, que mientras tanto se hab√≠a visto afectado por tres eventos may√ļsculos. En el Imperio Otomano, el gobierno de los J√≥venes Turcos hab√≠a puesto en pr√°ctica a partir de 1915 sus planes de genocidio del pueblo armenio. En 1917, dos revoluciones sacudieron a Rusia. En marzo, el zar fue derrocado; en noviembre, los Bolcheviques llegaron al poder.

En marzo de 1918, por la paz ruso-germana de Brest-Litovsk, los Bolcheviques hab√≠an aceptado retirarse de las provincias de Anatolia Oriental y regresarlas al Imperio Otomano y de movilizar y disolver las bandas armenias en Rusia y en las provincias otomanas ocupadas. En consecuencia el ej√©rcito otomano avanz√≥ y ocup√≥ Erzerum, Merdenek, Ardahan, Van, Khnus, Alashkert, Kars y Batum. Mientras tanto, el Sejm (Parlamento) de la Federaci√≥n Transcauc√°sica que un√≠a a Georgia, Armenia y Azerbaiy√°n hab√≠a proclamado su independencia de Rusia el 22 de abril de 1918. Mientras los delegados transcauc√°sicos y el Imperio Otomano discut√≠an las condiciones de la paz en Batum, Georgia proclam√≥ su independencia de Transcaucasia el 26 de mayo y Azerbaiy√°n hizo lo propio el 28 de mayo con capital en Ganja ya que Bak√ļ estaba en manos de los Bolcheviques. Con pocas opciones, los armenios tambi√©n proclamaron la independencia el 28 de mayo y a pesar de haber derrotado al ej√©rcito otomano en Sardarapat, se vieron forzados a firmar el tratado de Batum el 4 de junio, que cedi√≥ amplios territorios incluidos Alexandropol y Nakhichevan al Imperio Otomano.

En Nagorno Karabaj, de facto independiente desde octubre de 1917, el primer congreso de los armenios de Nagorno Karabaj proclam√≥ la independencia en agosto de 1918 y nombr√≥ un Consejo Nacional para hacerse cargo de la administraci√≥n. Los azer√≠es respondieron con un ataque cortando la comunicaci√≥n entre Nagorno Karabaj y Zangezur. Los armenios de Nagorno Karabaj solicitaron la ayuda del general armenio Andranik, que se traslad√≥ de Nakhichevan a Zangezur, estableciendo de esa forma una base para poder defender a Nagorno Karabaj, que por otro lado estaba siendo sitiada por las fuerzas otomanas y sus aliados locales que hab√≠an ocupado Bak√ļ en septiembre. Durante la ocupaci√≥n otomana de Bak√ļ, cerca de 10.000 armenios perdieron la vida masacrados en los barrios armenios. En Nagorno Karabaj, nuevos congresos debatieron las exigencias otomanas de ocupar el territorio, finalmente acept√°ndose una guarnici√≥n otomana que ocup√≥ Sushi en octubre aunque los otomanos no pudieron ocupar el resto del territorio siendo derrotados en Martakert y Varanda, evit√°ndose que Nagorno-Karabaj fuera anexado a Azerbaiy√°n.

El 30 de octubre de 1918 en el armisticio de Mudros, el Imperio Otomano se retir√≥ de la Primera Guerra, y el C√°ucaso fue considerado una zona t√°citamente de influencia brit√°nica. A mediados de noviembre de 1918, una fuerza expedicionaria brit√°nica, comandada por el general Thompson, lleg√≥ a Bak√ļ. En enero de 1919, los brit√°nicos apoyaron el nombramiento del terrateniente kurdo Kosrow Sultanov como gobernador general de Nagorno Karabaj y Zangezur. Sultanov asumi√≥ en Sushi en febrero de 1919, aunque los armenios se rehusaron a aceptar la autoridad de Azerbaiy√°n y a reconocer el nombramiento de Sultanov. El gobierno de Armenia tambi√©n rechaz√≥ la autoridad de Azerbaiy√°n sobre Zangezur y Nagorno Karabaj. En mayo, Sultanov cort√≥ las comunicaciones de Nagorno Karabaj con la planicie, para evitar que llegaran alimentos, siti√≥ los barrios armenios de Sushi y atac√≥ varios poblados armenios. Con Karabaj sitiado, en agosto, el congreso armenio provisionalmente y hasta la conclusi√≥n de las negociaciones de paz en Paris, acept√≥ reconocer la autoridad de Azerbaiy√°n, aunque preservando sus propias autoridades, particularmente el Consejo Nacional. A fines de agosto de 1919, las tropas brit√°nicas se retiraron del C√°ucaso del Sur.

Mientras tanto la situaci√≥n internacional en el C√°ucaso hab√≠a cambiado, la derrota del ej√©rcito blanco del general Denikin en la guerra civil rusa hab√≠a reforzado la posici√≥n de los Bolcheviques y en el derrotado Imperio Otomano se estaba imponiendo gradualmente la autoridad de Mustafa Kemal (Atat√ľrk). Finalmente las tres rep√ļblicas del C√°ucaso del Sur, Georgia, Armenia y Azerbaiy√°n, recibieron reconocimiento de facto de las potencias europeas en Par√≠s en enero de 1920. El 19 de febrero de 1920, Sultanov lanz√≥ un ultim√°tum al Consejo Nacional Armenio de Nagorno Karabaj, demandando la inmediata incorporaci√≥n del territorio a Azerbaiy√°n. Ante la negativa armenia, los azer√≠es se prepararon para una invasi√≥n de Nagorno Karabaj. El 23 de marzo de 1920, el barrio armenio de Sushi fue destruido y la poblaci√≥n local masacrada, las masacres continuaron hasta mediados de abril.

Mientras las fuerzas azer√≠es luchaban en Nagorno Karabaj, el 27 de abril de 1920 los sovi√©ticos tomaron el poder y ocuparon Bak√ļ. Azerbaiy√°n se transform√≥ en una rep√ļblica socialista sovi√©tica. Los nuevos l√≠deres sovi√©ticos de Azerbaiy√°n continuaron las pol√≠ticas del Musavat y reclamaron a Armenia el retiro inmediato de sus fuerzas de Zangezur y Karabaj. Bajo fuerte presi√≥n sovi√©tica, a fines de mayo el Ej√©rcito Rojo ocup√≥ Nagorno Karabaj. El 10 de agosto de 1920, por el acuerdo de Tiflis, el gobierno de Armenia reconoci√≥ la ocupaci√≥n rusa de Nagorno Karabaj, Zangezur y Nakhichevan hasta la creaci√≥n de condiciones favorables para los territorios reclamados por Armenia y Azerbaiy√°n. El acuerdo de Tiflis fue firmado el mismo d√≠a que el tratado de S√®vres de paz entre las naciones aliadas y el Imperio Otomano, que abri√≥ enormes posibilidades para la creaci√≥n de una Armenia unida en sus territorios hist√≥ricos, aunque fue letra muerta desde el mismo momento de su firma. En septiembre de 1920, cuando los turcos estuvieron seguros de que la Rusia sovi√©tica no iba a ayudar a la rep√ļblica de Armenia, las fuerzas kemalistas ocuparon Kars y Alexandropol. Armenia, librada a su suerte, firm√≥ un armisticio el 18 de noviembre y el tratado de Alexandropol en la noche del 2 al 3 de diciembre, que reduc√≠a Armenia a los l√≠mites del tratado de Batum de 1918. Por dicho tratado, Armenia ced√≠a Kars, Nakhichevan y Zangezur y se transformaba en un protectorado turco. Ir√≥nicamente el tratado fue firmado por el gobierno saliente, ya que el 29 de noviembre los sovi√©ticos ocuparon Armenia y el 2 de diciembre proclamaron la rep√ļblica socialista sovi√©tica de Armenia.

El 30 de noviembre, un d√≠a despu√©s de la entrada de las fuerzas sovi√©ticas en Armenia, Narimanov, el presidente del gobierno sovi√©tico de Azerbaiy√°n, reconoci√≥ a Zangezur, Karabaj y Nakhichevan como parte integrante de Armenia. Mientras que Nakhichevan, por el tratado turco sovi√©tico de Mosc√ļ del 16 de marzo de 1921 y su posterior ratificaci√≥n por el tratado de Kars del 13 de octubre de 1921 entre Turqu√≠a y las tres republicas sovi√©ticas del C√°ucaso, fue declarado aut√≥nomo bajo la protecci√≥n de Azerbaiy√°n, con la provisi√≥n de que esta protecci√≥n no pod√≠a ser transferida a otro Estado.

En 1921, el futuro de Nagorno Karabaj fue decidido por el Comité Caucásico (Kavbiuro) del Partido Comunista Ruso. El pleno del Comité Caucásico se reunió en julio en Tiflis para encontrar una solución final al problema de límites en el Cáucaso. En su reunión del 4 de julio, decidió que Nagorno Karabaj debería ser dejado en Armenia, sujeto a referéndum, pero el 5 de julio, bajo presión de Narimanov, cambió su decisión y dejó a Nagorno Karabaj dentro de Azerbaiyán, aunque con amplia autonomía, a pesar que en 1921 el 94 por ciento de la población de Nagorno Karabaj era armenia.

Finalmente el 1 de julio de 1923 fue creada la Regi√≥n (Oblast) Aut√≥noma de Nagorno Karabaj. En el oeste, Kelbajar, Lachin y Kedabek, que hab√≠an sido vaciados de su poblaci√≥n armenia para crear un corredor sin armenios en el l√≠mite con Zangezur, fueron excluidos de la nueva regi√≥n al igual que Samkhor, Khanlar, Dashkesan y Shahumian al norte, a pesar de que estos √ļltimos ten√≠an una poblaci√≥n mayoritariamente armenia (93%). El 1 de agosto de 1923, la capital de la nueva regi√≥n fue trasladada desde Sushi a Khankend, actual Stepanakert.

Nagorno Karabaj bajo el régimen soviético

Nakhichevan, que se hab√≠a convertido en una rep√ļblica socialista sovi√©tica aut√≥noma dentro de Azerbaiy√°n el 9 de febrero de 1924, fue vaciada de su poblaci√≥n armenia. De los 50.000 armenios que viv√≠an en Nakhichevan en 1917 y que representaban el 40% de la poblaci√≥n, el n√ļmero se redujo a 10.000 en 1926 y a 3.400, o sea el 1,4% de la poblaci√≥n, en el censo de 1979. En 1987, solo quedaban dos poblados armenios en Nakhichevan de los 44 que hab√≠a en 1917.

El espectro de la reducci√≥n de la presencia armenia en Nakhichevan fue una constante preocupaci√≥n en Nagorno Karabaj durante el per√≠odo sovi√©tico. La poblaci√≥n armenia se redujo especialmente entre 1920 y 1987, aunque hasta la Segunda Guerra Mundial la reducci√≥n fue compensada por la mayor fertilidad. El proceso de desarmenizaci√≥n se intensific√≥ luego de la Segunda Guerra, en la cual los armenios en las fuerzas sovi√©ticas sufrieron fuertes bajas. Entre 1926 y 1980, 85 poblados armenios, o el 30% del total, desaparecieron, mientras que no hubo reducci√≥n entre los poblados azer√≠es. La poblaci√≥n armenia como porcentaje del total de la poblaci√≥n de Nagorno Karabaj baj√≥ del 94,4% en 1921 al 84,4% en 1959 y al 75,9% en 1979. Entre 1926 y 1979, la poblaci√≥n azer√≠ creci√≥ un 200% y la armenia un 10,2%, mientras que los armenios de Zangezur en la rep√ļblica de Armenia en ese mismo per√≠odo vieron su poblaci√≥n incrementada en un 120%. Desde el punto de vista cultural, la historia del pueblo armenio no se ense√Īaba en Nagorno Karabaj, libros publicados en Armenia no eran accesibles y hasta 1988 la televisi√≥n fue solo en azer√≠ y ruso. Reci√©n a partir de 1988 fue posible acceder a los canales de TV armenios.

Durante todo el régimen soviético hubo pedidos tanto desde Nagorno Karabaj como desde Armenia para unificar ambos territorios.

En 1960 miles de armenios en Nagorno Karabaj firmaron una petición para la unificación del territorio con Armenia.

En mayo de 1964, una petici√≥n de 2.500 armenios de la regi√≥n aut√≥noma y los distritos del norte fuera de la misma fue enviada a Kruschev; en ella se denunciaba las pol√≠ticas chauvinistas de las autoridades de Azerbaiy√°n destinadas a perjudicarlos y forzarlos a emigrar, la falta de infraestructura, la falta de desarrollo agr√≠cola, la decadencia de la educaci√≥n y la cultura. Al final de la misiva, se solicitaba la unificaci√≥n de Nagorno Karabaj y los distritos del norte con Armenia o Rusia. En 1965, los armenios de Nagorno Karabaj env√≠an una nueva petici√≥n a Mosc√ļ, redactada por trece personalidades prominentes, solicitando la reunificaci√≥n de Nagorno Karabaj con Armenia.

El conflicto estalla de nuevo

En febrero de 1988 gigantescas manifestaciones en Armenia y en Nagorno Karabaj piden la unificaci√≥n de ambos territorios. Nagorno Karabaj invoc√≥ la ley sovi√©tica pidiendo un cambio administrativo en febrero, aceptado por Armenia en junio pero rechazado por Azerbaiy√°n. Los pedidos fueron enfrentados con pogroms en Sumgait, Azerbaiy√°n. All√≠, docenas de armenios murieron, seguidos por otras manifestaciones violentas en Bak√ļ y Kirovabad (Ganja) en los dos a√Īos siguientes. Cerca de 400.000 armenios dejaron Azerbaiy√°n y 170.000 azer√≠es dejaron Armenia en medio de tensiones nacionalistas. En agosto de 1990, el ej√©rcito sovi√©tico particip√≥ en acciones militares apoyado por unidades azer√≠es, las cuales forzaron el exilio de entre 150.000 y 200.000 armenios que habitaban el norte de Nagorno Karabaj. En la primavera de 1991, el conflicto comenz√≥ a militarizarse. Luego del fracasado golpe en Mosc√ļ de agosto de 1991, Azerbaiy√°n proclam√≥ su independencia. En septiembre de ese a√Īo, Nagorno Karabaj inform√≥ que no deseaba seguir formando parte de Azerbaiy√°n, y proclam√≥ su propia independencia, ratificada ese mismo diciembre. Las acciones militares se intensificaron, primero con una ofensiva de Azerbaiy√°n desde el sur, entre diciembre 1991 y mayo de 1992. A esto le sigui√≥ una segunda fase en el verano de 1992 con una fuerte ofensiva de Azerbaiy√°n apoyada por mercenarios extranjeros que ocuparon la mitad de Nagorno Karabaj. Los armenios contraatacaron a partir de octubre de 1992 y hasta septiembre de 1993 en que la mayor parte de Nagorno Karabaj fue liberado y se ocuparon 5.500 km2 de territorio de Azerbaiy√°n. Azerbaiy√°n intent√≥ una contraofensiva en septiembre de 1993 sin mayores resultados. Cuando se firm√≥ el armisticio en mayo de 1994, las fuerzas armenias ocupaban casi todo Nagorno Karabaj y siete distritos de Azerbaiy√°n (Kelbajar, Lachin, Kubatly, Jebrail y Zangelan en su totalidad y partes significativas de Agdam y Fizuli), situaci√≥n que se mantiene hasta la actualidad. Los incidentes en la l√≠nea de separaci√≥n han sido constantes desde entonces, aunque han recrudecido en los √ļltimos a√Īos, en especial en abril de este 2016. No hay n√ļmeros de v√≠ctimas precisas del conflicto. Actualmente se estima la cifra de muertos en 18.500.

El grupo de Minsk de la OSCE (Organizaci√≥n para la Seguridad y Cooperaci√≥n en Europa) creado en 1992 y con las copresidencias de los Estados Unidos, Francia y Rusia, ha buscado una soluci√≥n al conflicto desde entonces intermediando entre Armenia y Azerbaiy√°n. Los armenios de Nagorno Karabaj no participan directamente del proceso de negociaci√≥n. El proceso de Praga facilitado por el grupo de Minsk de la OSCE busc√≥ una nueva soluci√≥n a partir de 2004, luego del fracaso de varios planes de paz. El proceso de Praga se distingui√≥ de negociaciones anteriores por su modelo incremental en vez de buscar un ‚Äúacuerdo comprensivo‚ÄĚ y fue continuado a partir de 2007 por las negociaciones de Madrid. Los principios de Madrid anunciados en 2009 y 2010, a ser aplicados en fases, son: el retorno de los territorios ocupados a Azerbaiy√°n, un estatus interino para Nagorno Karabaj que garantice su seguridad y autogobierno, un corredor que conecte a Armenia con Nagorno Karabaj, el estatus final de Nagorno Karabaj a ser determinado en el futuro en un legally binding expression of will, el retorno de los IDPs y refugiados a sus hogares y garant√≠as internacionales de seguridad, incluida una operaci√≥n de peacekeeping. El estatus final de Nagorno Karabaj es un tema determinante, sobre todo, la modalidad del refer√©ndum, qui√©n tiene derecho a participar, y cu√°les pueden ser las consecuencias junto al tema del retiro armenio de los territorios ocupados y la relaci√≥n entre ambos. Otro tema complicado ha sido el retiro armenio de Lachin y Kelbajar (que separan a Nagorno Karabaj de Armenia) y su relaci√≥n con el refer√©ndum. Todas las reuniones de los √ļltimos a√Īos no tuvieron resultados concretos. Se podr√≠a resumir que, desde el punto de vista jur√≠dico, Armenia sostiene el principio de autodeterminaci√≥n de los armenios de Nagorno Karabaj, mientras que Azerbaiy√°n mantiene el estricto respeto al principio de la integridad de su territorio.

<
>


DESCARGAR - VER
N¬ļ 67: Relaciones Internacionales


DESCARGAR - VER
N¬ļ 66: La Educaci√≥n de la Primera Infancia


DESCARGAR - VER
N¬ļ 65: La Universidad como derecho


DESCARGAR - VER
N¬ļ 64: DEUDA EXTERNA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 63: reforma de la justicia


DESCARGAR - VER
N¬ļ 62: La Secundaria como derecho


DESCARGAR - VER
N¬ļ 61: CULTURA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 60: Extractivismo


DESCARGAR - VER
N¬ļ 59: La Responsabilizaci√≥n en la gesti√≥n p√ļblica


DESCARGAR - VER
N¬ļ 58: Deporte y Sociedad


DESCARGAR - VER
N¬ļ 57: √ĀFRICA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 56: ASIA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 55: Econom√≠a Internacional


DESCARGAR - VER
N¬ļ 54: Homenaje a Aldo Ferrer


DESCARGAR - VER
N¬ļ 53: N¬ļ 53


DESCARGAR - VER
N¬ļ 52: Las deudas de la Democracia I


DESCARGAR - VER
N¬ļ 51: Juventud


DESCARGAR - VER
N¬ļ 50: Un mundo en Guerra


DESCARGAR - VER
N¬ļ 49: Libertad de expresi√≥n


DESCARGAR - VER
N¬ļ 48: FUERZAS ARMADAS Y DEMOCRACIA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 47: Problemas Urbanos


DESCARGAR - VER
N¬ļ 46: CyMAT


DESCARGAR - VER
N¬ļ 45: Sexualidades


DESCARGAR - VER
N¬ļ 44: EE.UU. y Am√©rica Latina


DESCARGAR - VER
N¬ļ 43: Desarrollo y Medio Ambiente


DESCARGAR - VER
N¬ļ 42: DROGAS


DESCARGAR - VER
N¬ļ 41: Salud


DESCARGAR - VER
N¬ļ 40: Internet y Nuevas Tecnolog√≠as


DESCARGAR - VER
N¬ļ 39: Internet y Nuevas Tecnolog√≠as


DESCARGAR - VER
N¬ļ 38: Econom√¨a Social y Solidaria


DESCARGAR - VER
N¬ļ 37: econom√≠a social


DESCARGAR - VER
N¬ļ 36: Tercera edad


DESCARGAR - VER
N¬ļ 35: C√≥rdoba


DESCARGAR - VER
N¬ļ 34: Control Social


DESCARGAR - VER
N¬ļ 33: Educaci√≥n Superior


DESCARGAR - VER
N¬ļ 32: G√©nero


DESCARGAR - VER
N¬ļ 31: 30 a√Īos de democracia


DESCARGAR - VER
N¬ļ 30: Justicia


DESCARGAR - VER
N¬ļ 29: Desaf√≠os culturales


DESCARGAR - VER
N¬ļ 28: Econom√≠as Regionales


DESCARGAR - VER
N¬ļ 27: Econom√≠as Regionales


DESCARGAR - VER
N¬ļ 26: N¬ļ 26


DESCARGAR - VER
N¬ļ 25: pueblos ind√≠genas


DESCARGAR - VER
N¬ļ 24: Ciencia y Poder


DESCARGAR - VER
N¬ļ 23: pobreza II


DESCARGAR - VER
N¬ļ 22: Pobreza


DESCARGAR - VER
N¬ļ 21: Migraciones


DESCARGAR - VER
N¬ļ 20: AGUA


DESCARGAR - VER
N¬ļ 19: Integraci√≥n Regional


DESCARGAR - VER
N¬ļ 18: Estado II


DESCARGAR - VER
N¬ļ 17: Estado I


DESCARGAR - VER
N¬ļ 16: Industria


DESCARGAR - VER
N¬ļ 15: Seguridad democr√°tica


DESCARGAR - VER
N¬ļ 14: Reforma fiscal II


DESCARGAR - VER
N¬ļ 13: Reforma fiscal I


DESCARGAR - VER
N¬ļ 12: Agroganader√≠a


DESCARGAR - VER
N¬ļ 11: Crisis financiera internacional


DESCARGAR - VER
N¬ļ 10: Energ√≠a


DESCARGAR - VER
N¬ļ 9: Transporte


DESCARGAR - VER
N¬ļ 8: Ciencia y tecnolog√≠a


DESCARGAR - VER
N¬ļ 7: Salud


DESCARGAR - VER
N¬ļ 6: Empleo


DESCARGAR - VER
N¬ļ 5: H√°bitat y vivienda


DESCARGAR - VER
N¬ļ 4: Argentina en el mundo


DESCARGAR - VER
N¬ļ 3: Educaci√≥n


DESCARGAR - VER
N¬ļ 2: Medio ambiente


DESCARGAR - VER
N¬ļ 1: Argentina hoy

Voces en el Fénix N¬ļ 56
LA RUTA DE LA SEDA

ASIA

Art√≠culos de este n√ļmero

Clarisa Giaccaglia
Asia: turbulencia
Eduardo Daniel Oviedo
Confucio: entre hanes y chinos
Mar√≠a del Pilar √Ālvarez
¡Atari! Japón frente a los pedidos de rectificación por su pasado agresor en el Este de Asia
Javier A. Vadell
La Red de Bancos de Desarrollo de China (RBDC) y sus implicaciones para América latina
Maya Alvisa Barroso y Ezequiel Ramoneda
Diversidad religiosa en el Sudeste Asiático: alcance de sus desafíos sociopolíticos
Florencia Rubiolo
El conflicto del Mar de China Meridional en clave geopolítica
Antonella Forni
Asia, procesos e iniciativas de integración. El caso de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)
Bryan Joseph Ortiz
Se aproxima el cambio (?): los antecedentes hist√≥ricos del surgimiento del ‚ÄúDutertismo‚ÄĚ en Filipinas
María Noel Dussort
La seguridad energética para los gigantes asiáticos: a medio camino entre la geopolítica y la cooperación
Mirta Fleitas
Ayurveda: la encarnación de una filosofía
Sonya Surabhi Gupta
Tocando la puerta del cielo: las mujeres en la India demandan templos de igualdad
Lía Rodríguez de la Vega
Religión y política en la India: la actualidad de Ambedkar
Juan José Santander
Poemas comentados a partir de vivencias en la India
Ricardo Torres
Historia del conflicto de Nagorno Karabaj
Ruben Paredes
El Estado Isl√°mico, una amenaza real que vino para quedarse
Lucia Martínez de Lahidalga
La nueva geopolítica de los recursos: nuevas tendencias globales y su impacto sobre Asia y Medio Oriente
Nahir Isaac
Turquía en Medio Oriente: los límites a su posicionamiento como potencia central
Said Chaya
Un laberinto sin salida: la crisis de poderes en el Estado libanés
Fabi√°n Drisun
Israel y Palestina: el complejo camino a la paz
Ana María Siri
Ir√°n: la mujer en la sociedad actual
Luciano Zaccara
Irán y la región
Guillermo Borella
Irán y Arabia Saudita: una rivalidad en clave de guerra fría
Jimena √Ālvarez
Azerbaiy√°n a trav√©s de la arquitectura de Bak√ļ

Newsletter